Constituante et enseignement: le retour aux «bonnes vieilles méthodes»
Constituante et enseignement: le retour aux «bonnes vieilles méthodes»
Dans le chapitre sur les tâches
de lEtat, la Constituante genevoise a abordé le 4
novembre dernier le thème de lenseignement.
Rien à démolir dans ce domaine, car il nexiste que
deux ou trois articles bien secs dans la Constitution actuelle, qui
précisent lexistence de lenseignement primaire,
secondaire, supérieur et universitaire; et le rôle des
communes concernant lenseignement primaire.
Donc, une page blanche à remplir pour la
nouvelle Constitution ! Les thèses en débat,
après avoir affirmé en tête la laïcité
et la gratuité de lenseignement (ce qui a
été approuvé en plénière par 67 voix
contre 2), proposaient lesprit civique et le respect des
êtres humains et de lenvironnement mais aussi
lépanouissement et la créativité comme buts
de lenseignement.
Eh bien ce soir-là, exceptionnellement, tout
na pas été perdu : lesprit civique
est même devenu critique, des mesures contre léchec
scolaire et pour laccès à la formation
professionnelle, aux études et à la formation continue
figureront dans le projet de nouvelle constitution !
Pour le reste, retour à la
réalité : lépanouissement personnel
et la créativité ont disparu, remplacés, comme but
premier de lenseignement, par la seule transmission des
connaissances et des compétences. Mieux vaut un bon bourrage de
crâne que se perdre dans la réflexion ou
limagination !
Nous avons essayé dintroduire la lutte
contre les inégalités des chances dans ce chapitre, il a
manqué trois voix
pour que ces inégalités
soient reconnues dans la constitution. La droite veut bien envisager de
prendre des mesures contre léchec scolaire mais refuse de
reconnaître lorigine de ces échecs.
Et finalement lextension de la
scolarité a aussi été refusée. Nous
proposions en la matière que lenseignement public
facultatif débute à trois ans et que la formation
obligatoire en milieu scolaire ou professionnel sétende
jusquà la majorité.
Bref, pas grand-chose à se mettre sous la
dent
en tout cas rien qui permette de senthousiasmer
pour ce projet de Constitution !
Claire Martenot