Halte à la démagogie islamophobe !

Halte à la démagogie islamophobe !

Nous publions ci-dessous un extrait de
la déclaration d’Olivier Besancenot et du Comité
exécutif du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) en
réponse à la campagne calomnieuse, aux relents
islamophobes, dont fait l’objet le parti dans le cadre de la
campagne électorale des élections régionales
(réd.)

En même temps que le gouvernement approfondit sa politique
antisociale, multiplie les expulsions de sans papiers, le pouvoir cible
le NPA dans le cadre du débat sur l’identité
nationale.

    Le NPA est confronté à une campagne
médiatico-politique autour d’une de ses 2000 candidat-e-s
aux régionales, Ilham Moussaid, qui porte un foulard, 4e de la
liste NPA-Alternatifs du Vaucluse (PACA).

    Contrairement à ce que certains ont
laissé entendre, il ne s’agit en rien d’un
« coup politique et médiatique »
orchestré par la direction du NPA mais bien d’une
décision prise dans le Vaucluse. Une minorité de membres
du NPA de ce département s’y est opposée. La
décision prise par les camarades du Vaucluse ne peut faire
office de position pour l’ensemble du NPA, puisqu’il
n’a pu en discuter avant à quelque niveau que ce soit.

    Ilham porte un foulard (et pas une Burqa comme on a
pu l’entendre ou le lire). Elle n’y voit pas de
contradiction avec les principes fondateurs [du parti] dont la
dimension féministe et laïque constitue une des clés
de voute et affirme son attachement à ces valeurs ainsi
qu’à l’ensemble des principes fondateurs du NPA.

    Le foulard est non seulement un symbole religieux
visible mais il est également un instrument de soumission des
femmes utilisé sous diverses formes et à diverses
époques par les trois monothéismes, même si Ilham
ne le vit pas comme tel et elle n’est pas la seule dans la
société.

    L’annonce de la candidature d’Ilham Moussaid a
suscité de nombreuses réactions. Toutes ne sont pas de la
même nature. Les critiques et désaccords formulés,
à l’intérieur du NPA ou par des mouvements ou des
militante-s du mouvement social et du mouvement féministe sont
autant d’arguments qui alimentent la discussion, et le débat va
continuer.

    En revanche nous dénonçons le flot
haineux et hypocrite provenant de l’extrême-droite, de l’UMP, ou
du PS voire du Parti de Gauche et du Parti Communiste Français.
On les entend moins quand le Président de la République
se jette dans les bras du pape, se signe de la croix en public en
voyage officiel, ou quand Boutin [ministre du Logement dans le
gouvernement Fillon, réd.] brandit la bible à
l’Assemblée. Les partis institutionnels financent par millions
les lycées privés confessionnels notamment catholiques.
Quant au Parti communiste français (PCF), il ferait mieux
d’être plus prudent, lui qui, aux côtés du PS, a
accepté sur ses listes une candidate qui portait le foulard
pendant la campagne et continue de le porter au sein du conseil
municipal d’Echirolles (38) où elle siège.

    Au sein du NPA, le Comité exécutif
confirme que le débat sur « religion et
émancipations », prévu avant cette campagne
politico-médiatique, aura lieu. Le débat interne qui nous
traverse est un débat public. La décision prise dans le
Vaucluse ne crée aucune «jurisprudence» en la
matière. Le congrès du NPA est
souverain.   

    L’heure est d’abord et avant tout à la
campagne derrière les listes que nous présentons ou
soutenons, une campagne pour faire entendre notre véritable
spécificité, celle d’une gauche anticapitaliste,
antiraciste, écologiste, internationaliste, féministe,
qui a toujours été solidaire des femmes qui
résistent à ceux qui veulent leur imposer le voile.