NON au mirage du projet « Praille-Acacias-Vernets » !

En AG le 11 mai, solidaritéS
s’est engagé à soutenir les
référendums lancés – en Ville de
Genève et à Carouge – contre le projet
« Praille – Acacias – Vernets »
(PAV)… Dans ce sens, nous publions ici de larges extraits de
l’argumentaire des référendaires. Les listes de
signatures sont disponibles sur www.solidarites.ch

Une majorité des Conseils municipaux de la Ville de
Genève et de Carouge ont accepté les projets
irréalistes et irresponsables du Conseil d’Etat :

• la suppression d’une zone industrielle et artisanale
  indispensable à l’économie de Genève, et ce,
  au profit d’activités de prestige;
• la délocalisation des entreprises de proximité vers
  l’extérieur de la ville, sans savoir où les reloger;
• le bradage des terrains propriétés des
  collectivités publiques en les vendant à des
  privés (banques, multinationales);
• la création d’appartements de luxe plutôt que
  de répondre au problème du logement social et celui des
  classes moyennes.

Emplois hypothétiques

Le périmètre du projet PAV n’est pas une friche
industrielle. Il contient environ 20 000 emplois répartis entre
près de 1000 entreprises; emplois et entreprises que l’on
met en péril en pleine période de crise économique
et sociale en cherchant à les délocaliser. Alors
même qu’aucune nouvelle zone industrielle n’est
prévue pour les accueillir.
    Le programme du projet PAV ne comprend que 6000
logements de plus, tout en prétendant espérer implanter
20 000 postes de travail supplémentaires. Cette proposition va
accentuer le déséquilibre entre lieux de travail et lieux
d’habitat dans le canton, augmenter les mouvements pendulaires et
donc les embarras de circulation, et aggraver la pollution de
l’air et les conditions d’existence de l’ensemble des
habitant·e·s.
    Les syndicats (CGAS) ont proposé que le
programme du projet PAV prévoie 1 logement pour 1 emploi, soit
8000 logements pour 8000 emplois, revendication soutenue par le PS et
AGT. Le Conseil d’Etat n’est pas entré en
matière.

Logements de luxe

Les logements prévus ne répondent pas aux besoins des
habitant·e·s aux revenus modestes, ni à ceux de la
classe moyenne. Aucun logement d’utilité publique
n’est prévu dans le programme du projet PAV. Ceux
prévus dans les tours sont des appartements de luxe
inaccessibles à la majorité de la population. Et pendant
ce temps-là, les projets de construction de 1300 logements aux
Communaux d’Ambilly à Thônex, de 1000 logements aux
Vergers à Meyrin et de 1500 logements à la
Chapelle-Les-Sciers à Plan-les-Ouates ne se réalisent pas.

Absence d’espaces publics de qualité et d’équipements publics

L’existence ne se résume pas à habiter –
circuler – travailler et retour. Pour vivre en ville, il faut des
lieux culturels, des cinémas, des théâtres, des
ateliers d’artistes, des cafés; des lieux publics, des
parcs, des promenades; des écoles, des crèches. Le
programme du projet PAV ne propose rien de tout cela, sauf des
pocket-parks (sic !).

Abandon de la maîtrise des terrains publics

Il est indispensable que les collectivités publiques aient et
conservent la maîtrise du sol à bâtir pour permettre
des aménagements et des projets de qualité. Avec le
déclassement de ce périmètre, plus
particulièrement dans la zone de l’Etoile, et
l’intention du Conseil d’Etat de vendre les terrains
propriétés du canton, le projet PAV ouvre la porte
à la spéculation foncière et immobilière,
au lieu d’étendre la pratique du droit de superficie.


Signez et faites signer le
référendum contre le déclassement des terrains
« Praille–Acacias–Vernets » qui
donne un chèque en blanc au conseil d’Etat !