Les «garanties» du Parti socialiste…

Dans son communiqué d’appui à la révision totale de la Constitution le PS écrit: «D’aucuns pourraient craindre que la constituante entraîne une perte d’acquis sociaux: mais c’est faux! Le résultat de la Constituante devant recevoir l’approbation de la population, cela représente une garantie contre le risque de démantèlement…» Comme chacun sait, on n’arrête pas le progrès et on ne perd jamais de votation populaire quand on se bat contre le démantèlement social, surtout que nos adversaires néolibéraux manquent d’argent et de moyens pour faire passer leur programme de régressions sociale et ne bénéficient jamais de complicités honteuses de partis gouvernementaux roses ou verts…

Le «ménage» des libéraux…

L’organe des libéraux genevois publie un article sur le «cours d’instruction civique in vivo» que serait la révision. Bérangère Gautier, de la commission ad hoc du parti libéral, y explique «avoir découvert» que la Constitution genevoise en vigueur «fut adoptée en 1847», sans dire mot évidemment sur le fait honteux que ce fut une conséquence de la révolution populaire de 1846…

Elle y vante le «dépoussiérage» et le «ménage» nécessaires, et présente tout ce bastringue comme issu de la «société civile», concept fourre-tout et alibi s’il en est, puisque selon les définitions, les syndicats patronaux par ex. sont des piliers de celle-ci.
Pour le surplus, elle explique que son parti, le parti des banquiers et des régisseurs, fait bien partie «au fond» de cette dite «société civile»… et annonce la mise en ligne sur leur site d’un «questionnaire», pour que les Genevoi-ses puissent exprimer leurs «attentes».

En matière d’attentes, ledit QCM révèle, bien sûr, quelques-unes de celles du Parti libéral. On y trouve le fait que: «Le peuple genevois vote sans arrêt, tant il est facile de réunir les signatures pour une initiative ou un référendum». Avec comme première réponse possible à ce «problème», la mesure consistant à «augmenter le nombre de signatures pour déposer une initiative ou un référendum…» Ainsi qu’une série de questions autour de la «limitation des prérogatives», voire du démantèlement de la Ville de Genève en tant que municipalité… Et en effet, le problème de la Ville, c’est qu’elle ne vote pas assez pour les libéraux à leur goût!