Maison de paille, un incendie providentiel ?

La construction d’une maison de paille par le Collectif Straw d’la Bale, sur un terrain communal en friche, au centre ville de Lausanne, a suscité un débat public sur l’autoconstruction, l’habitat vernaculaire et l’urbanisme. Un large mouvement de sympathie s’est développé autour de cette construction. La Municipalité, à majorité rose, rouge et verte, avait, en date du 30 octobre 2007, donné vingt jours à ses constructeurs pour procéder à sa démolition et annoncé qu’elle ferait évacuer les lieux et démolir l’ouvrage, passé ce délai. L’exécutif avait également pris l’engagement de rechercher activement un autre terrain communal permettant à ses promoteurs la construction d’un bâtiment recourant à de la paille compressée, suffisant pour loger une vingtaine de personnes, un tel projet devant satisfaire aux normes en matière de construction, en particulier celles concernant la prévention des incendies. 

Le groupe «à Gauche toute! POP et solidaritéS» au législatif de la ville de Lausanne avait défendu les constructeurs-trices de la maison de paille, s’opposant à la décision de démolition. Suite à l’octroi de l’effet suspensif au recours formé par les habitant-e-s de la maison de paille à l’encontre de la décision municipale, des discussions s’étaient engagées entre les habitant-e-s de cette maison et l’exécutif communal. Cependant, le 21 décembre 2007, la maison de paille brûlait et deux de ses habitant-e-s étaient blessés. Tirant prétexte de l’incendie, la Municipalité de Lausanne revint alors sur son engagement à propos de la mise à disposition du terrain, discréditant publiquement les constructeurs de la maison de paille, alors même que l’enquête pénale sur les causes de l’incendie n’était pas terminée.

La version de l’incendie accidentel, dont la cause serait une braise tombée du fourneau, est contredite par des constations effectuées par le Collectif Straw d’la Bale. Des traces d’essence auraient été décelées à l’endroit même où le feu a pris. L’incendie est survenu en tout cas au bon moment pour les autorités, alors que l’effet suspensif du recours avait pris fin! Le comité de l’Association de soutien à la maison de paille propose aujourd’hui de valoriser la parcelle communale sur laquelle était construite la dite maison en y créant un espace d’expérimentation et de découverte des méthodes de construction et d’habitat écologiques, un Parc didactique d’expérimentation technologique et sociale. Le débat se poursuit: comment les habitant-e-s pourraient-ils prendre en main les questions de logement et d’urbanisme en s’opposant à une politique qui favorise la spéculation foncière et les promoteurs immobiliers?