Votations cantonales: une victoire bienvenue en faveur des EMS

Le succès de l’initiative «pour une meilleure prise
en charge des personnes âgées en EMS», largement
soutenue par les forces syndicales, les associations professionnelles
et la gauche – à l’exception des Verts qui se sont
abstenus sur cet enjeu social important – est un encouragement
sur le terrain de la résistance au programme
d’austérité concocté par le Conseil
d’Etat dit «majoritairement de gauche», mais
objectivement au centre droite.

En effet, contrairement aux engagements pris en début de
législature, le Conseil d’Etat applique en
réalité un programme de restrictions budgétaires,
en particulier dans le domaine sanitaire. Lors de diverses
conférences de presse, le Forum santé a eu
l’occasion de dénoncer le manque de financement de
l’aide à domicile, le manque d’effectifs dans le
domaine hospitalier et les mesures restrictives concernant les EMS.
Rappelons que le plan financier quadriennal du gouvernement inclut le
gel de la subvention aux EMS, soit une économie prévue de
47 millions sur quatre ans.

La population genevoise vient de désavouer clairement cette
politique à près de 60% des voix exprimées, et
jusqu’à trois votants sur quatre dans les quartiers
populaires, en demandant au contraire une aide accrue à ce
secteur clé dans le dispositif sanitaire cantonal, tenant ainsi
en échec les opposants particulièrement concentrés
dans les communes aisées. Les estimations de ces nouveaux
engagements financiers restent pourtant très approximatives:
entre 30 et 60 millions selon les initiants ou les adversaires de
l’initiative!

Alors que le flou sur le mode de financement est largement responsable
de l’échec de la caisse unique, la population n’en a
pas fait cas pour les EMS! Il faut en prendre acte.

Pour notre mouvement, et pour «A Gauche toute!», cela
signifie qu’il faut remettre à l’ordre du jour la
votation sur nos initiatives fiscales, initiatives soutenues par le
Parti socialiste et les Verts, qui tomberaient à pic pour
financer, entre autres, les prestations sociales voulues par une
majorité. Ce serait une excellente occasion de montrer la
nécessité de ces nouvelles recettes fiscales, vu la
politique des «caisses vides» menée par la droite,
Parti libéral en tête. Rappelons que cette politique de
cadeaux fiscaux aux privilégiés a entraîné
une baisse des recettes de 300 millions par année dans les
caisses de l’Etat, baisse que nos initiatives permettraient
simplement de compenser, après plusieurs années de
retard, malheureusement aggravé par le choix
délibéré de l’actuel gouvernement de ne pas
soumettre au peuple ces deux projets fiscaux.

Le conseiller d’Etat Unger a clairement laissé entendre
qu’il n’était pas question d’engager des
dépenses supplémentaires, mais que des économies
devraient être faites dans les processus de réformes en
cours dans le secteur hospitalier et dans l’aide et les soins
à domicile. Et le ministre de la Santé sait de quoi il
parle puisque sa politique, mise en place depuis quelques
années, vise justement à réduire la part du budget
allouée à ces deux autres piliers du système de
santé genevois: les HUG et la FSASD.

La droite populiste de son côté n’hésite pas
à proposer des coupes à la hussarde dans le budget social
en visant l’Hospice général. Il est donc urgent de
replacer le débat sur le terrain des recettes nécessaires
pour améliorer non seulement la qualité de vie de nos
aîné-e-s en EMS, mais pour lutter contre le creusement des
inégalités dans notre canton et pour financer les
équipements indispensables pour améliorer la
qualité de vie de l’ensemble de la population.