Racisme de l’UDC : ASSEZ!
A cinq jours d'élections cantonales où le MCG a fait du racisme antifrontalier le thème central de sa campagne, voilà que l'UDC amalgame ce scrutin avec la votation à venir sur le CEVA et manipule la peur des «quartiers», nommés «racaille». Avec ces lignes, nous dénonçons une demi-page de propagande haineuse qui illustre la rubrique «GenèveActualité» de la Tribune de Genève. Son éditeur, sa rédaction ne pouvaient-ils vraiment pas faire autrement qu'accepter cette demi-page de publicité raciste?
La sauce ne doit pas prendre. Quelles qu’en soient ses formes, il faut combattre le racisme. Le MCG monte les «Genevois» contre les «frontaliers».
Peut-on dénoncer sa politique comme raciste? N’est-elle pas «seulement» xénophobe? Contrairement à ce qu’affirment l’ONU et les experts internationaux la xénophobie ne serait donc pas une des formes du racisme? La Déclaration universelle des droits de l’homme (1948), la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale (1965), les récentes Conférences mondiales contre le racisme de Durban (2001) et de Genève (2009) n’ont eu de cesse d’englober dans un même refus toutes les formes du racisme, des discriminations raciales, de la xénophobie et de l’intolérance.
La Suisse n’a adhéré à l’ONU qu’en 2002. Ce retard suffit-il à expliquer cette ignorance?
Il faut rappeler qu’en Suisse la xénophobie est la forme dominante du racisme. Le débat politique y protège «le droit des Suisses à la préservation de leur propre identité, respectivement à la délimitation par rapport aux étrangers»[1], les institutions combattent l’altération de l’identité nationale (Überfremdung), ferment le pays «aux ressortissants des pays qui n’ont pas les idées européennes (au sens large)»[2].
Le MCG «s’assimile aux vaillants combattants qui ont préservé Genève des envahisseurs». Il s’en prend aux frontaliers, à la racaille, aux «faux mendiants» (sic) qu’il veut balayer au karcher. Il stigmatise par le texte et l’image différents groupes de personnes que désignent également des porte-parole du PDC, du PS, du Parti radical, de l’UDC et de la liste de Défense des aîné-e-s, des locataires de l’emploi et du social.
C’est l’existence du racisme sous les différentes formes qu’il épouse que révèlent leurs propos. Il se glisse au sein de leurs partis et cible des groupes différents de la population.
Quelles qu’en soient ses formes le racisme réduit des personnes uniques et différentes, toutes égales en dignité et en droits, à leur appartenance à des supposés «races», religions, nationalités, genres, classes ou statuts, etc que distingueraient leur apparence physique, leurs croyances, leurs cultures, leurs psychologies ou leurs comportements.
Le racisme n’est pas caractérisé par les groupes qu’il appelle à rejeter mais par la volonté de ce rejet, par la négation de l’unité du genre humain, de la société au profit de «la valorisation généralisée et définitive de différences biologiques ou culturelles, réelles ou imaginaires, dans un contexte de pouvoir et de domination» comme le définit le philosophe français Albert Memmi.
Pourquoi combattre aujourd’hui la campagne du MCG? Parce que «les attaques contre nos collègues frontaliers ont atteint ces dernières semaines un degré de violence et de haine sans précédent. Un parti de grossiers démagogues, qui promet tout et son contraire, qui se déclare « ni de gauche ni de droite » mais vote toujours en bloc contre les intérêts de la population, en a fait son fonds de commerce électoral. Nous en avons assez de subir ce matraquage vomitif !» comme le souligne l’appel à manifester le 8 octobre 2009 à 18h. à la Place Neuve.
Karl Grünberg
ACOR SOS Racisme
[1] Office fédéral de la justice, mai 2007.
[2] Conseil fédéral, mai 1991. |
